MERCOSUR / UE

 

En defensa de la democracia ¿ellos?

El que se eliminen 500 millones en aranceles a las empresas españolas y que al 91% de las exportaciones españolas no se les cobren aranceles, es algo que suena muy bien. Aunque resulta que la zona de libre comercio es incompleta por los muchos bienes que siguen sujetos a derechos aduaneros internos. Seamos realistas, En Hispanoamérica, no se funciona como en la zona europea, ni por asomo. Incluso en España se aprecia diferencia con el resto de socios y no solo con lo destinado del PIB a Defensa, ¿qué será en comercio?.

Sánchez - Lula - Petro

Cierto que facilita el acceso más seguro a las empresas españolas; ¿seguro? Es de suponer que la seguridad en Brasil y Argentina ha mejorado de forma sustancial, y la paz laboral, más aún. Suerte que Paraguay y Uruguay están considerados países con un nivel de seguridad aceptable. No así, aquellos que invitó Sánchez a Barcelona para promocionar MERCOSUR, Sheinbaum, Petro y otros, para revertir el giro a la derecha en la América Hispana. Más bien se adivina una maniobra sanchista para, de la mano de MERCOSUR, al asociarse todos, poder hacer frente común cerrando filas al enemigo que supone todo colectivo a la derecha de su peculiar comunismo. Mantener el poder y el control de sus regiones es prioritario. Al pueblo que lo zurzan.

MERCOSUR beneficia a grandes exportadores de ambas regiones, perjudica a los sectores vulnerables (agricultores, ganaderos, industrias locales, etc.),

Beneficia el PIB en países de América. Aunque abre nuevas posibilidades para las empresas europeas; la pregunta sería, ¿si un alto porcentaje de americanos han emigrado a España en particular y Europa en general… a quienes beneficiará?. Surge pues una visión crítica desde España en particular y Europa en general, hasta da la impresión de que se han vaciado estas regiones forzando la emigración para que se queden solo aquellos que simpatizan con sus doctrinas comunistas (funcionarios, beneficiados, adeptos y adictos). Lo que más afectaría a España sería:

- Sectores industriales y manufactureros locales al resultar ahogados por la entrada de productos de bajo coste y de dudosa legalidad sanitaria.

- Crearía dependencia al consolidar cometidos como receptor de materias primas con un alto valor agregado no siempre fiable.

- Está claro que al eliminar aranceles para más del 90% del comercio bilateral, debilitaría los mecanismos para fomentar industria local.

- Aquellas exigencias ambientales de la UE para frenar y penalizar a los productores hispanoamericanos, perdería fuelle. No resultará fácil que los industriales americanos se adapten a la normativa y se colarán productos durante un tiempo.

- Se corre el riesgo ante la posible normalización del uso de sustancias tóxicas prohibidas en Europa para la producción local al debilitarse los instrumentos de protección agro ecológica.

Completaría la maniobra sanchista, al beneficiar sectores industriales afines, puesto que los precios en el “Nuevo Continente” son mucho más bajos, por aquello de que también lo son los salarios, no se puede imaginar que bajen los precios del banano, tomate, manzana, pescado, etc. más bien se deja entrever un mayor beneficio de los intermediarios, nunca del consumidor final. El argumento de que los precios suben en España, es una falacia, lo que pasa es algo palpable, son los salarios que no suben.

Fotos tomadas en Mercadona Son Peretó (Palma) en 2017 y 2025

Es suficiente calcular el promedio de una gran cantidad de productos, bienes y servicios al comparar lo que costaban en 2018 y lo que cuestan actualmente, con los sueldos que se cobraban al inicio de este mismo periodo con los de 2026. Tomando la CAIB como referencia:

	Año 2017	Año 2026	dif	%
Plátanos	0,79	3,70	2,91	368,35
Habitación alquiler	300,00	800,00	500,00	166,67
Vivienda m² venta	1.264,00	2750,00	1.486,00	117,56
Kg. Tomate	0,65	2,40	1,75	269,23
Huevos doc.	0,98	3,30	2,32	236,73
Uva Kg.	0,90	3,40	2,50	277,78
Ternera (canal)	3,82	8,27	4,45	116,49
Menú diario bar	11,00	16,00	5,00	45,45
Palma Aquarium	25,00	35,50	10,50	42,00
Vivienda alquiler	700,00	1300,00	600,00	85,71

Siendo el promedio 162,60 %

Al tomar como referencia un sueldo medio de 2017 de importe neto 1.200€ y lo incrementamos con un 162,60% tenemos un resultado de 3.271,19€ muy alejado de lo que cobra el mismo trabajador actualmente (1.800€).

Artículos como el café molido, el chocolate, pan blanco, carne de cerdo, aceite de oliva virgen, etc. etc. que en solo un año experimentaron subidas de más de un 20%… ya quisiera que mi pensión se hubiera visto afectada con un “ligero” aumento del 15%. Así no se notaría tanto la pérdida de poder adquisitivo, que nos dejamos embaucar por la Yoli, la Chiqui, el Marlaska y demás especímenes ibéricos.

Tomeu Pizá (mayo 2026)