Sindicatos subvencionados

España es diferente. Y tanto que lo es. Aquí, subvencionar a los sindicatos implica una declaración de compromisos para con la Santa Madre Iglesia, bueno, esto es con los sacerdotes al ser ordenados, en el caso de los sindicalistas y su figura jurídica los sindicatos, es algo parecido por  no reconocer que es igual o peor, pues las asignaciones surgen de los impuestos, no solo de los impuestos de aquellos que están afiliados, que estaría muy bien. Y mejor aún que fuera una cuota directa por afiliación. Y punto.

El celibato, la obediencia y respeto al obispo local y sucesores, poder administrar los sacramentos, la oración, votos de pobreza y castidad, etc. los encontramos también en los sindicatos y no solo en los conocidos como comegambas, también en los de educación, transportes, pesca, sanitarios, ambulancias, médicos, y un largo etcétera. Claro que ahora lo que corresponde aclarar y aplicar es esta simbiosis entre las dos especies que intervienen, el Estado y, en el caso que nos ocupa, los sindicatos policiales.

Si sustituimos obediencia por estar a las órdenes del jefe, es decir, del que paga. Sustituimos administrar sacramentos por generar adoctrinamiento. Sustituimos la oración, votos de pobreza y castidad, por mítines, arengas, consignas, disciplina aplicada según el escalafón correspondiente; no solo es cumplir lo dictado por el "obispo" de guardia, también es olvidarse de la ética, contemplar el ascenso en el propio escalafón, caerle bien al ministro del Interior (muy importante esto si es uno que sabe manejar el abanico) y, en muchos casos consentir que el de "arriba" prevalezca sobre el reglamento. Así, lo que se consigue es bailar al son de la pandereta. Ni es ético, ni moral, ni serio, ni profesional. Así, surge un sindicato amorfo, que no representa a nadie más que a la "voz de su amo". Asignando una cuota acabaría con tanta falsedad. Se debería arrebatar un arma propagandística en pro de la defensa real de un colectivo profesional, fuera el que fuera.

Comprometer a unos posibles buenos sindicalistas en las FOP, incluso con la amenaza de que no pongan en peligro las asignaciones pendientes de abonar, (siempre las hay), resulta fácil, cómodo y eficaz para convencer al más duro en todo el cuadro de mando de las bases. Injusto e indigno, pero, ¿ocurre o solo es una sospecha?. Ha llamado la atención, estos días, que todos los representantes policiales hayan saltado en el mismo minuto para arremeter contra un juez, sencillamente por su "atrevimiento" de hacer constar en el Auto, la posibilidad de que algunos funcionarios policiales no cumplieran su cometido.

Ahí quiero verte escopeta. Resulta que desde el DAO actual, afín políticamente, el anterior, más afín aún y con un historial rebosante de machismo, prepotencia y casi "divinidad luciferiana"; hasta jefes y oficiales corruptos, apartados del servicio, reubicados lejos de sus lugares del pecado, incluso "premiados" con destinos en embajadas con unos sueldos astronómicos. Violadores, malnacidos y desalmados, encontramos de todo en la Viña del Señor. Ya lo dice el refrán: "en todos sitios cuecen habas". Y ahora los medios afines, empezando por la RTVE, se rasga las vestiduras, crujen sus dientes y no paran con el llanto, simplemente por el esfuerzo que han de realizar en repetir, una y otra vez más, el que un Juez, ha puesto en entredicho a algunos bien asalariados y comprometidos en su cometido, dada la posibilidad de que cumplieran órdenes y facilitaran la huida de Puigdemont, quiero decir de una mujer llamada Begoña, que está hasta las cejas de imputaciones. Sin olvidarnos de su cuñado, por no citar a su cónyuge, el inmaculado cónyuge. Un futuro ÁNGEL CAÍDO,

Así que, entienda la audiencia televisiva que los sindicatos policiales no son ni mejor ni peor que los laborales. Cuestión de subvenciones. Es el SISTEMA que falla, no su gestión, puesto que no les dejan.

Tomeu Pizá (junio 2026)